Sato: Suzuki, balasan dari pihak sana sudah datang. Jadwal sementara adalah Jumat sore, dan nama rapatnya katanya “Rapat Konfirmasi Syarat Kontrak.” Suzuki: Baik. Namun, kalau agendanya dibuat ambigu, pembicaraan akan menyimpang lagi satu pasal demi satu pasal. Sato: Benar. Saya akan menulis terpisah: Pasal 1 syarat harga, Pasal 2 tenggat pengiriman, Pasal 3 ruang lingkup tanggung jawab. Suzuki: Ya. Kalau penanggung jawab tidak ditentukan per klausul, pada hari H tidak ada yang bisa menjelaskan. Sato: Bolehkah saya meminta Takahashi memeriksa teks klausulnya? Takahashi: Tentu. Saya akan memeriksanya tanpa gentar menghadapi kesibukan. Namun, kalau materinya terlambat, saya tidak bisa melihatnya dengan akurat. Suzuki: Betul. Sato, tuliskan kepada pihak sana, “Mohon bagikan materi paling lambat sehari sebelumnya.” Sato: Baik. Padahal seharusnya saya meminta lebih cepat, tetapi saya menunggu sampai kemarin. Takahashi: Tapi kalau kita rapikan mulai sekarang, masih sempat. Bagaimana kalau syarat dan klausul dibuat dalam tabel? Suzuki: Ide bagus. Namun, kalau nama tabelnya terlalu panjang, akan sulit dibaca, jadi mari kita sebut “Tabel Konfirmasi.” Sato: Baik. Saya akan membuat tabel konfirmasi sementara. Padahal saya penanggung jawab, tetapi pada rapat sebelumnya saya tidak menulis pembagian peran secara rinci. Suzuki: Refleksi itu penting, tetapi kalau terlalu murung, pekerjaan tidak maju. Berikutnya, mari jelaskan dengan alur yang masuk akal. Takahashi: Terakhir, bagaimana kalau kita masukkan sebagai prinsip: “Jangan meninggalkan poin yang tidak jelas”? Sato: Bagus. Kalau begitu, saya akan merapikan agenda, penanggung jawab, dan poin konfirmasi tiap pasal, lalu mengirimkannya.